모티바·멘토·세빈, 영국 의사 201명이 선택한 기준은?

가슴성형 정보 · 보형물 가이드

윈느성형외과 김의건 원장 · 성형외과 전문의 · 2026년 4월 28일

영국·아일랜드 미용 외과의사 201명에게 41문항 설문조사를 진행한 2023년 연구가 답을 제공합니다. 보형물 제조사·표면·크기·형태 선택 기준을 데이터로 정리해 한국 환자가 의사와 상담할 때 알아야 할 결정 포인트를 풀어드립니다.

1. 영국 시장 — 멘토·나고르·모티바 3사 집중

Jabir 등의 서베이(Aesthetic Surgery Journal Open Forum 2023, 영국·아일랜드 의사 201명)에 따르면, 영국 가슴성형 시장은 3대 보형물 제조사로 집중되어 있습니다.

• 멘토(Mentor) — 미국 Johnson & Johnson사, 가장 긴 임상 데이터 보유
• 나고르(Nagor) — 영국 GC Aesthetics사, 유럽 시장 강자
• 모티바(Motiva) — 코스타리카 Establishment Labs사, 5세대 보형물

한국 시장과 비교해 보면, 한국은 위 3사 외에도 세빈(Sebbin, 프랑스 폴리우레탄), 알러간(Allergan) 등 더 다양한 옵션이 사용됩니다. 특히 세빈의 마이크로폴리우레탄(Micropolyurethane) 표면이 한국에서 빠르게 보급되고 있어요.

2. 표면 선택 — 80% 이상이 텍스처(Textured), 단 텍스처 분포는 균등

영국 의사 80% 이상이 텍스처 보형물(Textured Implant)을 선호한다고 답했습니다. 다만 그 안에서 macro·micro·nano 텍스처가 거의 균등하게 분포됐어요.

이는 BIA-ALCL(가슴 보형물 연관 역형성 대세포 림프종) 이슈 이후 변화 중인 추세를 반영합니다.

• Macro-Textured: BIA-ALCL 위험으로 사용 감소 중
• Micro-Textured (멘토 Siltex 등): 안전한 텍스처 옵션
• Nano-Textured (모티바 SmoothSilk): 스무스와 텍스처의 중간, BIA-ALCL 위험 거의 없음

한 메타 분석(Haas et al., ASJ Open Forum 2025, 17,407명)에서도 텍스처 보형물이 스무스 보형물(Smooth Implant)보다 구형구축 발생률이 약 2.8배 낮다고 보고됐습니다(OR=2.80, P<.00001). 단, 표면 선택은 BIA-ALCL 위험과 함께 종합적으로 결정해야 해요.

3. 크기 — 250~350cc가 가장 많이 사용

영국에서 가장 흔히 사용되는 보형물 크기 범위는 250~350cc였습니다. 250cc 미만이나 450cc 초과는 비교적 드물게 사용됐어요.

이 범위는 영국 평균 체형 기준이지만, 한국 환자에게도 비슷한 범위가 가장 자연스러운 결과를 만들어내는 것으로 보고됩니다. 다만 본인 체형(가슴 베이스 너비, 피부 두께)에 따라 달라질 수 있어요.

Tebbetts의 High Five 시스템(PRS 2005)은 다음 5가지 측정값으로 적정 보형물 크기를 결정합니다.

• 가슴 베이스(Base) 너비 — 10~13cm 일반적
• 피부 늘어짐(Skin Stretch) 정도
• 유두~밑선 거리(N-IMF)
• 피부·유선 두께(Pinch Test)
• 흉곽 너비

4. 형태 — 라운드 vs 물방울 선택 기준

영국에서는 라운드(Round) 보형물이 물방울 보형물(Anatomical Implant)보다 압도적으로 많이 사용됐습니다.

두 형태의 차이는 다음과 같아요.

• 라운드: 위·아래 균등 볼륨, 누우면 자연스럽게 퍼짐, 회전(Rotation) 걱정 적음
• 물방울: 윗부분 자연스러운 경사, 회전 시 모양 변형 가능, 아래 볼륨 강조

한국에서는 물방울 보형물 비중도 일정하게 유지되는데, 환자의 윗가슴 자연스러움을 선호하는 경우 자주 선택돼요. 다만 텍스처 + 해부학적 조합이 BIA-ALCL 이슈로 영향을 받아 최근에는 라운드가 다시 늘어나는 추세입니다.

5. 한국 환자가 상담 시 확인할 5가지

영국 데이터를 한국 상담 상황에 적용하면 다음 5가지를 의사와 확인하시면 좋습니다.

• 본인 체형에 추천되는 보형물 cc·프로파일·표면 — 객관적 측정 근거
• 제조사별 임상 데이터 차이 (멘토 GLOW 5년·모티바 5,813명 5년 등)
• 표면 선택 — Nano/Micro Textured 또는 Smooth, BIA-ALCL 위험 함께 검토
• 형태 — 라운드 vs 물방울, 본인 체형·선호 매칭
• 5년·10년 임상 데이터 보유 여부 — 장기 안정성 근거

이게 저는 이 서베이를 보고 정리한 가장 중요한 포인트입니다. "어떤 보형물이 좋다"가 아니라 "내 체형·이력에 맞는 보형물이 뭔가"가 핵심이에요.

정리

첫째, 영국 시장은 멘토·나고르·모티바 3사 집중, 한국은 세빈·알러간까지 더 다양합니다.

제조사별 임상 데이터(Mentor MemoryGel Xtra의 GLOW 임상시험 5년 데이터, 모티바 5,813명 5년 데이터, 세빈 폴리우레탄 10년 데이터)를 비교하시면 합리적 결정이 가능해요.

둘째, 텍스처(Textured) 80% 이상이지만 BIA-ALCL 이슈로 Micro/Nano로 이동 중.

Haas et al.(ASJ Open Forum 2025)의 17,407명 메타분석에서도 텍스처이 구형구축 위험을 약 2.8배 낮춥니다. 단, BIA-ALCL 위험과 함께 종합 결정이 필요해요.

셋째, 보형물 크기는 250~350cc가 표준, 형태는 라운드가 다수.

본인 체형 측정(Tebbetts High Five 시스템) 후 결정하시는 것이 가장 안전합니다.

출처: Jabir S, Vadodaria S, Nugent N, Sankar TK. Breast Augmentation: A Cross-Sectional Survey of UK and Irish Aesthetic Surgeons. Aesthetic Surgery Journal Open Forum. 2023;ojad070. 일반인이 이해하기 쉽게 작성한 가이드입니다. 개인의 수술 결과는 체형, 보형물 종류, 집도의 기법, 수술 환경에 따라 다를 수 있으며, 본 글은 진단·치료를 대체하지 않습니다.

※ 본 글은 모티바·멘토 공식 자료와 공개 자료를 참고해 작성되었습니다. 글로벌 자료에는 국내 미출시 제품(예: Motiva Round, Ergonomix2®, MinimalScar®)이 포함될 수 있으므로, 국내 환자 대상 설명은 현재 국내에서 상담 가능한 Motiva Ergonomix® 및 멘토 주력 라인(MemoryGel BOOST™ · MemoryGel™ Xtra Smooth · Classic Smooth) 기준으로 정리했습니다. GLOW는 제품명이 아니라 MemoryGel Xtra 관련 임상시험/임상데이터 명칭입니다. 실제 보형물 선택은 흉곽 모양·유방 폭·피부 두께·기존 조직량·보형물 크기·삽입 위치 등 개인 조건에 따라 달라지며, 전문의 상담을 통해 결정해야 합니다.

이 글의 내용은 일반적인 정보 제공을 목적으로 합니다. 윈느성형외과에서는 환자의 조직 상태, 흉곽 구조, 이전 수술 이력 등 개인별 조건을 함께 고려한 상담을 진행하고 있으며, 정확한 진단과 수술 계획은 성형외과 전문의 진료를 통해 결정됩니다.